<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">

<channel>
<title>Commentaires sur les articles d'InfoWebMaster</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr</link>
<description>Commentaires rédigés par les utilisateurs du site InfoWebMaster</description>
<lastBuildDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</lastBuildDate>

<copyright>InfoWebMaster.fr</copyright>
<item>
<title>Commentaire sur PageRank Sculpting : Explications par Social-Actu.fr</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/75,commentaire-p1-pagerank-sculpting-explications.html</link>
<description>Très bon article d&amp;#039;initiation au PageRank Sculpting. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est aussi possible de donner à certaines pages plus de visibilité en faisant des liens par javascript ou flash afin d&amp;#039;éviter que ces derniers soient pris en compte par les moteurs. &lt;br /&gt;

		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/75,commentaire-p1-pagerank-sculpting-explications.html</comments>
<author>Social-Actu.fr</author>
<pubDate>Sun, 20 May 2012 20:06:51 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur PageRank Sculpting : Explications par Social-Actu.fr</guid>
<author>Social-Actu.fr</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Balise canonical: éviter le contenu dupliqué par hams</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/117,commentaire-p1-balise-canonical-eviter-contenu-duplique.html</link>
<description>Cette balise est essentielle pour être sur d&amp;#039;éviter tout problèmes de duplicate content...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&amp;#039;ai aimé la partie de l&amp;#039;article qui met en avant les erreurs à ne pas commettre, car ce genre de soucis peut être fatal sur un site internet !
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/117,commentaire-p1-balise-canonical-eviter-contenu-duplique.html</comments>
<author>hams</author>
<pubDate>Sun, 13 May 2012 10:50:15 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Balise canonical: éviter le contenu dupliqué par hams</guid>
<author>hams</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Commenter les blogs dofollow par hams</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/105,commentaire-p1-commenter-blogs-dofollow.html</link>
<description>Bonjour, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans ma recherche d&amp;#039;informations, j&amp;#039;ai beaucoup aimé cet article car je réfléchissais à passer mon blog en Dofollow...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En général, les blogs Dofollow peuvent attirer des spammeurs indésirables ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les backlinks dans les commentaires peuvent être légitimes si le contenu est constructif et qu&amp;#039;il apporte réellement à l&amp;#039;internaute...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voici mon blog vacances : &lt;a href="http://www.sun-location.fr/blog/"&gt;http://www.sun-location.fr/blog/&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voici par ailleurs les raisons du passage de mon blog en DoFollow : &lt;br /&gt;
&lt;a href="http://www.sun-location.fr/blog/2012/le-blog-de-sun-location-passe-en-dofollow/"&gt;http://www.sun-location.fr/blog/2012/le-blog-de-sun-location-passe-en-dofollow/&lt;/a&gt;
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/105,commentaire-p1-commenter-blogs-dofollow.html</comments>
<author>hams</author>
<pubDate>Sat, 12 May 2012 12:55:53 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Commenter les blogs dofollow par hams</guid>
<author>hams</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Call to action par Dominique</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/99,commentaire-p1-call-to-action.html</link>
<description>Bonjour, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Très intéressant cet article. Ce que j&amp;#039;aimerais savoir c&amp;#039;est comment faire pour mettre une application (et surtout laquelle) pour inciter mes visiteurs à s&amp;#039;inscrire sur mon site. J&amp;#039;en ai déjà vu qui apparaisse lorsqu&amp;#039;on ouvre un site un peu comme un pop-up ou animation flash. Au début j&amp;#039;étais un peu rétif mais en fin de compte je trouve ça plutôt intéressant... mais je ne sais pas ou trouver ça. &lt;br /&gt;
Dominique&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://lesrelationshumainespositives.wordpress.com/
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/99,commentaire-p1-call-to-action.html</comments>
<author>Dominique</author>
<pubDate>Tue, 08 May 2012 13:44:33 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Call to action par Dominique</guid>
<author>Dominique</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Optimiser le chargement des images web par elche</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/107,commentaire-p1-optimiser-chargement-images-web.html</link>
<description>L&amp;#039;article devait aborder l&amp;#039;optimisation des images pour le web et il à largement dépassé ce sujet pour toucher une grande partie de &amp;quot;comment diminuer par 10 le temps de chargement de vos pas !&amp;quot; J&amp;#039;en ai profité pour choper quelques conseils qui vont servir très vite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Perso j&amp;#039;évite les gif et png. Je les préfère au jpg. J&amp;#039;évite de redimensionner avec les css et enfin je précise la taille de l&amp;#039;image.
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/107,commentaire-p1-optimiser-chargement-images-web.html</comments>
<author>elche</author>
<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 06:33:48 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Optimiser le chargement des images web par elche</guid>
<author>elche</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Optimiser l'ergonomie des formulaires web par elche</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/116,commentaire-p1-optimiser-ergonomie-formulaires-web.html</link>
<description>L&amp;#039;article est un peu long mais très précis et détaillé. Là se trouve son intérêt. Beaucoup feraient mieux de s&amp;#039;en inspirer pour développer leur sites e-commerce. Un des rares sites à respecter tout ce qui est dit ici(ils exagèrent même parfois, mais c&amp;#039;est bluffant !) c&amp;#039;est bien Amazon. Chez eux, l&amp;#039;ergonomie est une science à part qui sert laconversion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bel article !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
@Rodger
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/116,commentaire-p1-optimiser-ergonomie-formulaires-web.html</comments>
<author>elche</author>
<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 06:25:18 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Optimiser l'ergonomie des formulaires web par elche</guid>
<author>elche</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Site efficace: vitesse de chargement par leo2ole</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/22,commentaire-p1-site-efficace-vitesse-chargement.html</link>
<description>Merci pour ce tuto excellent,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est peut être possible de l&amp;#039;améliorer encore :&lt;br /&gt;
- http://www.infowebmaster.fr/22,commentaire-p1-site-efficace-vitesse-chargement.html : le temps de chargement des commentaires est très long (!)  &lt;img class="icone" alt="smiley" src="http://www.infowebmaster.fr/img/sdz/clin.png" /&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- l&amp;#039;orthographe pourrait nettement être améliorée : je sais bien que ce n&amp;#039;est pas le plus important : cependant une orthographe bien respectée est une preuve de rigueur qui compte encore pour beaucoup et qui cadre bien avec un site bien fait.
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/22,commentaire-p1-site-efficace-vitesse-chargement.html</comments>
<author>leo2ole</author>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:00:06 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Site efficace: vitesse de chargement par leo2ole</guid>
<author>leo2ole</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Obtenir des liens par </title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/88,commentaire-p1-obtenir-liens.html</link>
<description>C&amp;#039;est un résultat synthétique trés intéressant que celui ci.&lt;br /&gt;
Pour mon site d&amp;#039;&lt;a href="http://www.portierimmo.fr"&gt;immobilier sur Antibes Juan les pins &lt;/a&gt;j&amp;#039;ai travaillé un peu sur quelques possibilités,mais j&amp;#039;ai encore du travail.Merci et bonne continuation! &lt;img class="icone" alt="smiley" src="http://www.infowebmaster.fr/img/sdz/heureux.png" /&gt; 
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/88,commentaire-p1-obtenir-liens.html</comments>
<author></author>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 21:31:59 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Obtenir des liens par </guid>
<author></author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Analyse de Digg-Like (juin 2009) par </title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/87,commentaire-p1-analyse-digg-like-juin-2009.html</link>
<description>Du temps a passé et une mise à jour serait bien agréable.&lt;br /&gt;
Maintenant on respecte ton travail et comprend que tu as beaucoup à faire.&lt;br /&gt;

		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/87,commentaire-p1-analyse-digg-like-juin-2009.html</comments>
<author></author>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 21:21:06 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Analyse de Digg-Like (juin 2009) par </guid>
<author></author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Optimiser l'ergonomie des formulaires web par credit</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/116,commentaire-p1-optimiser-ergonomie-formulaires-web.html</link>
<description>Merci pour votre infofmation..bonne continuation
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/116,commentaire-p1-optimiser-ergonomie-formulaires-web.html</comments>
<author>credit</author>
<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 13:58:48 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Optimiser l'ergonomie des formulaires web par credit</guid>
<author>credit</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur La Pyramide Inversée par Claudec</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/110,commentaire-p1-la-pyramide-inversee.html</link>
<description>Menant depuis longtemps une réflexion sur la pyramide en tant que figure représentative du raisonnement, je tombe par hasard sur votre site et m&amp;#039;interroge sur les raisons de votre choix d&amp;#039;une pyramide inversée pour y loger votre démonstration &lt;br /&gt;
Sans vouloir vous offenser, pourquoi la pyramide ? Et posée sur sa pointe qui plus est ? Position tellement peu naturelle et impossible à pratiquer.&lt;br /&gt;
Référence voulue ou non à l&amp;#039;entonnoir ? Tant il est vrai qu&amp;#039;en raison de son abondance, quelle que soit la méthode dont est présentée l&amp;#039;information, il s&amp;#039;agit souvent pour un journaliste – quelque soit l&amp;#039;opinion au nom de laquelle il s&amp;#039;exprime – de la faire absorber par ses destinataires, et pour ceux-ci de l&amp;#039;ingurgiter.
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/110,commentaire-p1-la-pyramide-inversee.html</comments>
<author>Claudec</author>
<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 20:32:12 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur La Pyramide Inversée par Claudec</guid>
<author>Claudec</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Page erreur 404 personnalisée par funnycat</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/52,commentaire-p1-page-erreur-404-personnalisee.html</link>
<description>C&amp;#039;est utile pour les utilisateurs et pour les robots d&amp;#039;indexation d&amp;#039;utiliser des redirections 301. Selon moi l&amp;#039;idéal est de faire des redirections des erreurs 404 vers des pages à thématique similaire et non vers la page d&amp;#039;accueil. Ceci afin d&amp;#039;être utile pour les utilisateurs qui trouveront des informations connexes (pas obligé de naviguer tout le site depuis la home pour retrouver les informations identiques) et utiles pour le référencement pour plusieurs raisons:&lt;br /&gt;
1) C&amp;#039;est toujours bien d&amp;#039;obtenir des liens vers des pages profondes (pas toujours facile). La page d&amp;#039;accueil reçoit déjà de nombreux liens&lt;br /&gt;
2) C&amp;#039;est utile pour son référencement d&amp;#039;avoir des liens vers des pages à thématiques similaires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le danger imaginable serait que le visiteur soit redirigé vers une page qu&amp;#039;il ne voulait pas et qu&amp;#039;il se sente frustré ou &amp;quot;trompé&amp;quot; par le site web. Mais s&amp;#039;il y a un message qui lui explique qu&amp;#039;il a été redirigé automatiquement, le problème est écarté.
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/52,commentaire-p1-page-erreur-404-personnalisee.html</comments>
<author>funnycat</author>
<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 21:07:16 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Page erreur 404 personnalisée par funnycat</guid>
<author>funnycat</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur E-Reputation par funnycat</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/95,commentaire-p1-e-reputation.html</link>
<description>Il y a plusieurs sites qui ont plusieurs auteurs et qui fonctionne bien. D&amp;#039;ailleurs, pour que le flux RSS de son site web soit repris dans Google News, le premier critère consiste à avoir une source d&amp;#039;information complétée par au moins 2 personnes. Ce qui prouve que tous les sites présents dans Google News sont géré par plusieurs auteurs et qu&amp;#039;ils s&amp;#039;en débrouillent plutôt bien.&lt;br /&gt;
De mon point de vue je pense qu&amp;#039;il faut une ligne directrice et qu&amp;#039;il faut faire concorder le style éditorial avec le style du site (design, réseaux sociaux ...) dans son ensemble. Donc il faut que les auteurs s&amp;#039;accordent avec le style de l&amp;#039;ensemble (qu&amp;#039;il y ai un ou plusieurs auteurs).
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/95,commentaire-p1-e-reputation.html</comments>
<author>funnycat</author>
<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 21:01:49 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur E-Reputation par funnycat</guid>
<author>funnycat</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Commenter les blogs dofollow par funnycat</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/105,commentaire-p1-commenter-blogs-dofollow.html</link>
<description>Merci pour ton message Fash.&lt;br /&gt;
Je crains qu&amp;#039;il y ai des éléments que Google ne connaît pas ou en tout cas pas de façon universelle. Par exemple il ne peut pas savoir si un visiteur clique sur un lien ou non. Cette information est à modéré car je prend l’hypothèse que Google ne lie pas les informations de Google Analytics et ne récupère pas les informations de navigation de Google Chrome.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mis à part cela, je tiens à préciser que Google prend déjà en compte l&amp;#039;ancienneté du lien. Il enregistre la date à laquelle il découvre les nouveaux liens et peut donc déterminer les liens qui perdure dans le temps.
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/105,commentaire-p1-commenter-blogs-dofollow.html</comments>
<author>funnycat</author>
<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 20:56:21 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Commenter les blogs dofollow par funnycat</guid>
<author>funnycat</author>
</item>

<item>
<title>Commentaire sur Commenter les blogs dofollow par fash</title>
<link>http://www.infowebmaster.fr/105,commentaire-p1-commenter-blogs-dofollow.html</link>
<description>Je pense que dans le futur, Google va juger la qualité des liens de manière très différente. &lt;br /&gt;
Je m&amp;#039;explique, selon moi Google va prendre en compte le fait que les visiteurs cliquent ou non sur les liens, et va calculer le temps que passe le visiteur après avoir cliqué sur le lien. D&amp;#039;autre part, je pense Google va aussi prendre en compte l&amp;#039;ancienneté du lien, pour affiner ses critères. Enfin voilà c&amp;#039;est mon avis de référenceur, mais après peut-être que je me trompe. Mais en tous les cas, Google devrait affiner ses critères de sélection de qualité des liens, en surpassant le nombre de liens / page , ou le fait que ce soit des liens no-follow/do-follow.
		</description>
<comments>http://www.infowebmaster.fr/105,commentaire-p1-commenter-blogs-dofollow.html</comments>
<author>fash</author>
<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 19:16:50 +0100</pubDate>
<guid>Commentaire sur Commenter les blogs dofollow par fash</guid>
<author>fash</author>
</item>

</channel>
</rss>
