Commentaires sur : Reconnaître le lien parfait pour un bon référencement

Bon article, mais le mot "parfait" me dérange un peu... "optimal" serait peut-être plus nuancé.
Tu oublis aussi un facteur essentiel pour déterminer si un lien est "parfait" : qu'il soit suivi par les internautes (et que le comportement du visiteur une fois arrivé sur le site cible soit optimal).

@Htitipi : merci pour le commentaire. Il est vrai qu'un lien "parfait" c'est assez relatif, je suis d'accord avec votre terminologie.
Je ne suis pas d'accord avec le facteur que tu cite. A moins de me fournir une preuve tangible je considère que Google ne peut pas deviner le trafic "réel" sur un lien, et encore moins si le site n'utilise pas Google AdSense.

Le lien parfait tel que décrit est quasi impossible à obtenir, surtout que la qualité du lien est mois importante que le nombre de lien. Je pense que pour référencer son site il faut surtout obtenir un maximum de lien provenant de domaines différents avec un minimum de lien pénalisant, pourquoi ne pas écrire un article sur les liens pénalisant à éviter ?

Cet article va dans le sens du dernier algorythme de Google : lien de qualité et non pas quantité.
Maintenant pour pouvoir mettre un lien depuis un .edu c'est une autre paire de manche !!!

Le lien parfait c'est que chaque référenceur sait qu'il peut probale de l'avoir sauf s'il a de la chance ou le référenceur a un très bon réseau. Je suis d'accord avec vous que un lien reste un lien il faut faire le max et de ne pas se focaliser sur un nombre limité de mots clés.

Très bon résumé du portait robot du lien idéal, que peu d'entre-nous auront la chance de trouver, tant les paramètres sont nombreux et exigeants, il s'agit pour moi d'une sorte de graal dont les référenceurs doivent se rapprocher sans pour autant être sur un jour de pouvoir l'atteindre...

Je suis d'accord avec la terminologie OPTIMAL. c'est mieux que Parfait.

Je trouve l'article interessant mais concernant le lien PARFAIT on est d'accord que le dofollow est mieux, cependant dans une stratégie de Netlinking il est préférable de varier les ancres et les types de liens, Do/No Follow :)

@Edward25 : oui c'est un peu un titre aguicheur et c'est pour aider les personnes qui recherche la définition d'un bon lien idéal pour un bon référencement.

@Dems : on est sur le même état d'esprit. Récupérer QUE des liens parfaits c'est beaucoup trop louche. Même les sites gouvernementaux et les sites de références reçoivent du lien non-optimisés.

vous pouvez ajouter des vidéos de référencements svp?

Merci pour ton article, très intéressant.
Je ne savais jamais à quoi servait les PagesRanks maintenant je sais.
Bonne continuation.

Je t'invite à venir visiter mon site si tu as le temps, Openlanchot.org

Bonjour,
je viens de mettre en place seo for chrome et cela fonctionne. Par contre à ma grande surprise le dofollow blog post est en nofollow d’après seo for chrome, alors qu’avec webmasterstool le lien en dofollow existe. Quelqu’un peut il m’expliqué pourquoi, je suis un peu perdu sur ce coup la.
Mika :
http://www.lacavedelisa.com

Merci pour ton article qui m’a beaucoup intéressé.
Je pense que le plus important n’est pas de trouver le lien « parfait » mais de trouver les liens les plus intéressants en rapport avec vos mots-clés. Il ne faut surtout pas que les webmasters oublient de se diversifier, il ne faut pas seulement être présent sur des blogs mais aussi sur des annuaires, des forums, livres d’or, etc. Sans oublier bien sur de favoriser les liens dofollow et les commentaires de qualité !