Commentaires sur : Liste de DiggLikes analysés (Octobre 2008)

Résumé de l'article

Liste de 82 DiggLikes analysé à l'aide de critères tel que le PageRank, l'Alexa Rank et le classement YooVi. Étude réalisé en octobre, et les premiers sont Yahoo, Digg, Wikio, Paperblog, ...

Veuillez vous inscrire ou vous connecter pour laisser un message. L'inscription est rapide et non contraignante.
Page : 1 2
Auteur Message
Membre
# Le 14/10/2008 à 18h15
Ah oui à propos de Scoopéo que j'aime beaucoup, m'en fou s'il est le numéro, ça rame à chaque fois que je me connecte dessus. Pour moi, il n'a rien à faire à la place du numéro 1 s'il ne donne pas à l'internaute la possibilité de le consulter. Ce n'est que mon avis. smiley On se bat ? smiley
avatar de Tony_
Administrateur
# Le 14/10/2008 à 18h49
La bonne ambiance est de retour. smiley

Je suis d'accord avec toi à propos de Scoopeo. Et en plus, il commence à être envahis par le spam. smiley
N'hésitez pas à consulter le dossier référencement. smiley
Sinon hors internet je suis développeur web PHP.
avatar de Pablo
Membre
# Le 15/10/2008 à 00h01
Félicitation pour ton blog, je n'ai jamais vue autant de commentaires pour un billet. Tu es une belle preuve que la qualité est beaucoup plus importante que la quantité.
C'est drole de lire quelques réactions par rapport au billet, il est bien difficle de plaire à tous.
avatar de Tony_
Administrateur
# Le 15/10/2008 à 00h57
Merci beaucoup pour ton commentaire Pablo ça me fait plaisir. smiley

Oui, c'est vrai qu'il est difficile de plaire à tous. Chaque personne est unique et à sa propre façon de pensé, donc les divergences d'opinions sont inévitable (même sur des sujets qui semble anodin). smiley

PS: En codant les pages de commentaires, j'ai pris en compte qu'il puisse y avoir de nombreux commentaires. Pas plus de 20 par pages. smiley
N'hésitez pas à consulter le dossier référencement. smiley
Sinon hors internet je suis développeur web PHP.
avatar de Tony_
Administrateur
# Le 18/10/2008 à 00h33
Je post un message ici, pour revenir à la discussion du premier commentaire posté par VotezPourMoi.

Présentation du problème

J'avais préciser que j'utilisais des fautes volontaires pour que Paperblog récupère ces fautes, puis je corrigeais ces fautes, comme ça Paperblog les conservait alors que l'article original ne possédais plus aucune faute.
Malheureusement VotezPourMoi, m'a fait remarqué que mon article corrigé à tout de même été publié sur Paperblog. J'ai crus dans un premier temps que Paperblog avait mis à jours mon article.
En réalité, il n'en est rien. Lorsque j'ai corrigé mes erreurs, j'ai modifié le titre et Paperblog à alors détecté un nouveau titre, par conséquent il a récupérer une nouvelle fois les informations en pensant que c'était un nouvel article.

Conclusion

Le site internet Paperblog n'a pas supprimé l'ancien article. Il y a dorénavant deux articles sur Paperblog pour exactement le même article. Il y a l'ancien article qui est plein de fautes:
http://www.paperblog.fr/1173799/liste-de-digglike-analyse-octobre-2008/
Et il y a aussi le nouvel article (qui est la copie conforme de l'article que vous pouvez consulter sur le site InfoWebMaster lui-même):
http://www.paperblog.fr/1177634/liste-de-digglikes-analyses-octobre-2008/

Vous l'aurez compris, le gros avantage de cet situation c'est qu'il y a pleins de liens sur cet article. Ce sont autant de BackLinks supplémentaires vers mes pages. smiley

Astuces

Si vous souhaitez éviter le duplicate content de la part de Paperblog, vous pouvez fournir dans votre flux RSS, un texte différent de votre article réel, ou alors juste un extrait. De plus, il vous ai possible d'ajouter de nombreux liens vers votre site à partir de l'article lui-même. Ainsi, vous pourrez améliorer le nombre de BackLink vers votre site. smiley
N'hésitez pas à consulter le dossier référencement. smiley
Sinon hors internet je suis développeur web PHP.
Page : 1 2

S'inscrire

Se connecter